MGTOW

Для начала приведу очень неплохую цитату, возможно даже из дзен: «в мире так всегда, все не то, чем кажется». Так чем же кажется брак на первый взгляд? Раем он кажется, вечным блаженством, и вот эти все обещания, и что две зарплаты а расходов меньше. Да-да, верю. Нет ничего более далекого от правды.
Юридические аспекты все могут прочесть в инете, но тут есть еще другие аспекты с потенциальными рисками: финансовые, эмоциональные, психические, «душевные», социальные (в том числе потенциальные проблемы в виде потери детей), физические (в том числе здоровье).
Брак это как слизистое болото, которое высасывает жизненные силы мужчины и постепенно делает его истощенным и подчиненным, ведь биология не на его стороне. Он вынужден подчиняться каждой прихоти своей ласковой половинки, служить неуклонным роботом в повседневных делах, а его мужское достоинство и независимость исчезают под натиском гармоничной домашней атмосферы. Начинается комфортная стагнация.
И это еще без упоминаний о потерях прав, свобод, возможностей, и ресурсов, в том числе свободного времени. Время это и есть наша жизнь. Действительно, сколько потрачено времени? Бездна.
Мы же за свободу и независимость от этого бракованного безумия. Мы верим в силу самореализации и отказываемся от этих женских оков, которые лишают нас нашего истинного потенциала.
Как говорил преподобный Лоуренс Шеннон, «брак это постоянно усугубляющаяся юридическая, финансовая и эмоциональная яма зыбучих песков, что утягивает все глубже», и, пожалуй, нет более справедливых слов.
Радует лишь то, что все в наших руках, и мы сами архитекторы своих жизней. Что захочешь, то и построишь, нужно лишь знать, что из себя представляет здание под кодовым названием «брак» и какие есть альтернативы. И потом задать себе вопрос: стоит его вообще строить, или же нет.

«Счастливый холостяк — это вещь, а счастливая холостячка….не так уж и реалистично, ВСЕГДА помните об этом, когда КТО-ТО попытается вас опозорить и пристыдить, когда речь идет об отсутствии желания самопожертвования и саморазрушения (работы на износ) ради принесения выгоды ожп»

Ну здесь довольно стандартный момент. Мужчина может стоять в гордом одиночестве, но женщинам для «наполненности» нужны отношения. Вспоминаем истории с 10 кошками.
Режим жизни счастливого холостяка имеет безграничное количество плюсов, ведь освобождается столько денег, времени и ментальных и эмоциональных возможностей.
Эффективно нам предлагают поменять режим холостяка на режим снабженца и личного раба. Логично, с потерей всех плюсов и свободы. Это нужно им, а не нам. Режим снабженца сильно бьет по качеству жизни, и об этом следует всегда помнить.

«В викторианскую эпоху мужчинам было положено вставать, когда в комнату входила женщина, а также исключить ругань в женском присутствии. Снятие шляпы, как и прочие жесты поклонения, были призваны показать женщинам, что они – особенные люди, привилегированный класс.»

Джентельменству не только обучают с детства (за девочками надо ухаживать блабла), но также эта услужливость и стремление к ней заложено в биологической прошивке.
Это заложено в форме инстинкта защиты. Вероятно, все эти белые рыцари и боевые олени, это те, кого пробило на инстинкт защитника. Они будут сломя голову бросаться в пекло ради любой встречной женщины.
На самом деле, это очень серьезный рычаг для воздействия на мужчин. Например, в японском руководстве для японок, желающих заполучить «травоядного» в отношения, было указано: соблазнение, слабость; что эффективно означает пробитие на инстинкт размножения и инстинкт защитника.
Самое жесткое, что это делается на автомате, мозг будет толкать нас защищать, когда мы вовсе не должны это делать. Это лишь еще одно напоминание о том, что не стоит слепо доверять мозгу, ведь биологическая прошивка и врождённые программы все еще на месте, и они вовсе не на вашей стороне.
Полезно природе с биологией не равно полезно нам.

«Это общество подавляет дух мужчин, оно как пестицид отравляет мужскую сущность. И я хочу вырваться на свободу» Barbarossaa

«Подавляет дух мужчин», или подавляет нашу мужественность, это я отсылаю к нашему циклу видео по теме «кризис маскулинности». Но в целом, общество не хочет видеть сильных и независимых мужчин потому что контроль над ними очень маловероятен. Лучше иметь слабовольных мужчин без внутреннего стержня и самоопределения.
«Вырваться на свободу». Понятно, что эта свобода, путь к ней, не лежит через тесные контакты с обществом, а скорее через обрубание этих контактов и сведение к абсолютному минимуму. Например, работа и не более, для некоторых. Дистанцироваться от общества, вот что нужно.

«Что делать мужчинам в антимужском мире?
Куда ни глянь, мужчин демонизируют, если не по телевизору, то через суды по семейным делам, если не через суды по семейным делам, то через женщин, говорящих о том, какими злыми были мужчины в прошлом.
Лучшая стратегия справиться со всем этим — не выходить на марши и кричать о порабощении мужчин, забудьте об этом, в лучшем случае вас будут игнорировать, а в худшем — над вами будут смеяться и издеваться.
Лучшая стратегия — это максимально отдалиться от общества, отозвать свое время, отозвать свои усилия и отозвать свои инвестиции.
Вместо этого возьмите эти вещи и вложите их в то, что приносит вам пользу, вложите их во ВСЕ, что, по вашему мнению, приносит пользу ВАМ.»
Просто мир такой, какой он есть, и нам здесь не рады. Это нужно принять и адаптироваться, а не спускать все виды своих ресурсов в бесполезное занятие.
Но тогда зачем тратить силы на то, чтобы без каких либо шансов что-то поменять? Историю подобных активистов мы прекрасно знаем, что прогресса не было. А не было его потому, что системе это не выгодно.
Тесно общаться с обществом, надеяться на позитивные изменения — забудьте об этом. Можно, конечно, и помечтать, но есть же предел.
Взамен этого возьмите свою жизнь, и сделайте из нее что-то отличное. Занимайтесь собой, заботьтесь о себе, найдите хобби, призвание и смысл в ежедневных вещах. Найдите свою мотивацию и вдохновение. Сделайте свою жизнь интересной. А общество, как это ни прискорбно (вообще пофиг), идет лесом.